• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: факт (список заголовков)
22:53 

Can you save my heavy dirty soul?
2017 год прямо пропитан переменами.
Я чувствую.
Я знаю.
Ха!

@темы: д о р о г а я В е р а, мысли, факт

20:04 

Чем больше людей видят, что вам нужна помощь, — тем ниже вероятность, что вам помогут

Can you save my heavy dirty soul?
Если вы нуждаетесь в помощи — не ищите ее в толпе. Сработает «эффект свидетеля».

Его исследовали психологи Бибб Латан и Джон Дарли. Когда испытуемый думал, что он единственный свидетель — на помощь бросились 85%. Когда рядом находился еще 1 человек — помогать кидались 65%. Когда испытуемый знал, что есть еще 4 свидетеля, — на помощь приходил только 31%.

Часто свидетели аварии или преступления не пытаются помочь пострадавшему: каждый считает, что кто-то другой вызовет полицию, и т. д.
А вот единственный очевидец понимает, что помочь может только он, и действует гораздо решительнее.

@темы: (с), факт

19:59 

Can you save my heavy dirty soul?
Большие ожидания создают новую реальность

Если вы верите во что-то — однажды это случится. Это так называемый эффект Пигмалиона. Психолог Роберт Розенталь исследовал его в школе.
В начале года он показал учителям список учеников, у которых были очень высокие результаты теста на IQ. Но этот список не соответствовал действительности, Розенталь просто выбрал фамилии учеников в случайном порядке.
В конце года именно эти школьники показали заметно более высокие результаты по сравнению с остальными.
Ожидания учителей для этих детей были выше, и эти ожидания создали новую реальность. Розенталь так объяснил свое открытие: то, что один человек ожидает от другого, может стать самоисполняющимся пророчеством.
Помните поговорку: «Если человека называть свиньей, то рано или поздно он захрюкает»?

@темы: факт, (с)

01:31 

новые любимки в аудиозаписях

Can you save my heavy dirty soul?
72 Blues = :sex2:

@темы: факт, music, 2016

00:01 

Can you save my heavy dirty soul?
Привет, лето 2016!

@темы: факт, д о р о г а я В е р а, 2016

00:38 

Маленькая заметка о недорогом вине.

Can you save my heavy dirty soul?
"Выбирайте вино из теплых стран

В регионах с прохладным климатом обычно производят самые драгоценные миру вина. На севере Италии это Пьемонт, во Франции – Шабли. В странах, где теплее, самые дорогие вина происходят с виноградников на большой высоте над уровнем моря, где более прохладно. Простым винам нужно солнце, чтобы виноград не капризничал, а его производство стоило дешевле. Аргентина, Чили, ЮАР, Португалия – вот где качественное недорогое вино."

@темы: (с), 2016, факт

23:14 

Can you save my heavy dirty soul?
Такие планы были отличные.
Сходить на Люди Икс, сходить на ночь музеев, сходить на Варкрафт :weep3:
Надо было всему накрыться. Было бы не так плохо, если бы я просто простудилась, но нет.
Я даже толком не знаю, что со мной. Артрит или нет, хуй его пойми.
Лежишь весь день, мажешь суставы всякой хернёй и пьёшь таблеточки, а нихуя не помогает.
Ночью (в порыве отчаяния) попробовала сожрать чайную ложку желатина и запить это холодной водой.
Чуть не блеванула. Плюс порошок застыл сука в брекетах, было весело (нет) торчать в ванной и выскребать эту херню.
На хер. Жрать желатин в сухую - это не по мне. (или просто не тот уровень отчаяния)
Придется варить желе дома. Только надо сок купить.
Вот только я не могу выйти из дома. Придётся просить кого-то из друзей.
Я ненавижу напрягать людей. н е н а в и ж у
Но разве у меня есть выбор? нет.

Самое печальное - начали болеть локти.
Меня жутко пугает вся эта хрень.
Мне нужно в клинику, но сначала надо записаться на приём, ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО ТАМ ТРУБКУ БРАЛИ, КОНЕЧНО.
Весь сука день трезвонишь, а там занято.
Весело, спасибо.
Мне просто нужно знать, понимаете? ЗНАТЬ ЧТО СО МНОЙ.
Я согласна на любые анализы если на них денег хватит лишь бы уже знать конкретно, что с этой хернёй делать.

У одной моей подруги сестра тоже болеет артритом. Я не помню точно название этой херни, артрит же разный бывает,
знаю только, что это реально жестокий случай.
Такой жестокий, что врачи ей месяц назад сказали, что она (скорее всего) не доживёт до 30 лет. Ей сейчас 19.
Там вся эта херня с лекарствами, которые как-то вроде помогают, но печень убивают, да. И да чего там только нет.
Ах да, нет нормального лекарства, которое может её вылечить.
Меня так эта херня шокировала и напугала.
Вчера ночью в голову пришла отличная идея - ПОДУМАЙ ОБ ЭТОМ.
Думала, думала, начала плакать. Рыдать так конкретно. Еле успокоилась.
Глаза утром распухшие были прост пиздец. Мама вроде не заметила, а может просто ничего не сказала.
Я вообще удивлена, что никого не разбудила своим эмоциональным выбросом.

Да, короче, как-то так.
Меня ждёт очередная тяжелая ночь. В это время ноги словно выворачивает на 178 градусов или типо того.
Сраное обезболивающее не даёт ни хрена. Пффф

:depress:

Я похудела на 4 кг за полторы недели.
Впервые в жизни, меня этот факт не радует.

@темы: 2016, д о р о г а я В е р а, злость, мысли, нервы, отчаяние, типичная истерика, факт

URL
13:33 

Закадычный друг)

Can you save my heavy dirty soul?
Под закадычным другом в современном мире мы понимаем наиболее близкого друга. В Средние же века у этого фразеологизма был несколько другой оттенок. Этимологические словари связывают его происхождение со словосочетанием «залить за кадык», то есть “залить за воротник” или попросту пропустить рюмку-другую. Таким образом, закадычными друзьями в те времена являлись друг другу те, кто вместе распивал спиртное.

@темы: факт, 2016, (с)

13:11 

Can you save my heavy dirty soul?
Уже раз в четвертый прохожу этот тест и каждый раз он меня удивляет и помогает заглянуть внутрь себя.
На данный момент это самый лучший и точный тест из всех, что я когда-либо проходила.


Цветовой тест Люшера — психологический тест, разработанный доктором Максом Люшером. Цветовая диагностика Люшера позволяет измерить психофизиологическое состояние человека, его стрессоустойчивость, активность и коммуникативные способности. Тест Люшера позволяет определить причины психологического стресса, который может привести к появлению физиологических симптомов.

Тест Люшера основан на том опытном факте, что выбор цвета отражает нередко направленность исытуемого на определенную деятельность, настроение, функциональное состояние и наиболее устойчивые черты личности. Это т.н. "глубинный" тест. Предпочтение того или иного цвета неосознанное. Значения цветов в их психологической интерпретации определялись в ходе разностороннего обследования многочисленного контингента различных испытуемых.

По тесту Цветовой тест Люшера на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:


читать дальше

@темы: факт, паразит в моей голове вещает на FM волнах, мысли, 2016

22:44 

О силе подсознания. Можно ли изменить свою жизнь при помощи силы мысли?

Can you save my heavy dirty soul?
Джо Диспенза: материализация событий в Вашей жизни начинается на квантовом уровне


Доктор Джо Диспенза (Joe Dispenza) стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения. Его теория взаимосвязи между материей и сознанием принесла ему мировую известность после выхода документального фильма «Мы знаем, что делает сигнал».

Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря,клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого, т.е. от мыслей!

Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить.

Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.

Первым шагом на этом пути стало общение с людьми, пережившими опыт «спонтанной ремиссии». Это спонтанное и невозможное с точки зрения врачей исцеление человека от тяжелого заболевания без применения традиционного лечения. В ходе опроса Диспенза выяснил, что все люди, прошедшие через подобный опыт, были убеждены в том, что мысль первична по отношению к материи и может исцелять любые заболевания.

читать полностью

@темы: паразит в моей голове вещает на FM волнах, мысли, интересное, желание, 2016, (с), подсознание, сила мысли, статьи, факт

02:34 

Это стоит прочитать каждому!

Can you save my heavy dirty soul?
Статья белорусского учёного Дмитрия Борисовича Сандакова (взятая с сайта ОБРАЗОВАНИЕ.by).

Все мои коллеги, прочитав статью, в один голос соглашались с тем, что данная программа выполняется неуклонно. © Пряхин М.Н.

Как развалить систему образования: диверсионная программа
Сандаков Д.Б.


Идея о том, что государство может быть заинтересовано в снижении качества образования не является новой. Об этом недавно в Госдуме во всеуслышание заявил Владимир Жириновский: «… надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте». Тем не менее, в «теорию заговора» поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье я предлагаю проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества образования при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.
читать дальше

@темы: (с), 2016, вузы всей России, государство, интересно, нужно знать, образование, плохой осадок, система, статья, факт, что твориться в мире

18:24 

Весь Шекспир

Can you save my heavy dirty soul?
Лекции читает Алексей Бартошевич (театровед, доктор искусствоведения).

1/7

Рабочие условия Шекспира
Как одышка актеров влияет на текст пьес и как избавиться от трупов, если в театре не выключается свет


...

2/7
«Гамлет» для пьяных
Чем «Гамлет» нравился матросам и как появилось литературное пиратство


...

3/7
Чем комедия хуже трагедии
Какова природа юмора Шекспира и почему его комедии так не похожи на комедии других авторов


...

4/7
Злодеи в истории Англии
Почему шекспировские тираны так привлекательны


...

5/7
Все еще нет повести печальнее
Как историю о Ромео и Джульетте трактовал Шекспир и как ее трактуют современные режиссеры


...

6/7
Русский Гамлет
Почему именно этот герой так важен для русского зрителя и почему сейчас не время для «Гамлета»


...

7/7
Завещание Шекспира
Почему Шекспир замолчал после «Бури» и можно ли спасти мир с помощью искусства и милосердия


...

@темы: факт, лекции, интересно, Шекспир, 2016, (с)

16:25 

Can you save my heavy dirty soul?
Если вы хотите изменить свою жизнь, вам придётся изменить свою жизнь.



@темы: (с), 2016, факт

23:48 

Can you save my heavy dirty soul?

@темы: факт, 2016, (с)

22:38 

Ну дела...

Can you save my heavy dirty soul?
Специалист по фонетике с факультета языка и литературы университета Лунда, Сюзанна Шольц, выбила из государства пятилетний грант на изучение фонетических особенностей мяукания кошек из разных регионов страны.

Известно, что кошки мяукают для того, чтобы общаться с людьми — в дикой природе они издают звуки только во время брачного периода. Исследование фру Шольц должно помочь котовладельцам лучше понимать нужды своих питомцев, в частности, прояснив следующее:
— Перенимают ли кошки фонетические особенности речи своих хозяев? И если да, то как они воспринимают людей с иным акцентом — нужно ли им подстраиваться под другого человека, чтобы распознать его намерения, или имеет значение лишь интонация? (это может быть важно для ветеринаров и сотрудников приютов)
— Какое обращение предпочитают коты — нравится ли им сюсюканье, которое многие люди применяют к детям и животным, или с ними лучше общаться, как со взрослыми?
— Существуют ли общие для кошачьего вида фонетические паттерны, означающие различные нужды?


На протяжении пяти лет вербальное взаимодействие котов и их хозяев будет фиксироваться на диктофоны, чтобы потом на основе этого массива данных можно было сделать достоверные выводы.

____________________________
Ну, через 5 лет буду ждать выхода Человеческо-Кошачьего разговорника :nechto:

@темы: факт, 2016, что твориться в мире, (с)

22:30 

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Can you save my heavy dirty soul?
18:18 

ЁПРСТ СЕРЬЁЗНО!?

Can you save my heavy dirty soul?
В БРИТАНИИ ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА ЗАПОДОЗРИЛИ В ЭКСТРЕМИЗМЕ ИЗ-ЗА РИСУНКА ОГУРЦА
ОГУРЦА, КАРЛ!!!

Вот ссыль: тык1

Навила воспиталка шуму, потому что ребёнок неразборчиво произнёс "cucumber" и ей послышалось "cooker bomb" .
Ладно. Пусть так.
НО
Это каким ВООБРАЖЕНИЕМ нужно обладать, чтобы решить, что маленький мальчик нарисовал "процесс изготовления в семье самодельной бомбы"???
:facepalm:

А вот, кстати, рисунок:
тык2
и минуточку... где огурец? :emn:

@темы: что твориться в мире, факт, д о р о г а я В е р а, 2016, (с)

18:07 

КАК РАСПОЗНАВАТЬ ПСЕВДОНАУКУ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ХЕРНЮ: МЕТОД ФЕЙНМАНА

Can you save my heavy dirty soul?
"В начале декабря пресса распространила результаты исследования на тему восприятия и распознавания псевдонаучной ерунды, изложенной красивыми наукоподобными словами. Подхватив правильный посыл ученых, большинство медиа, тем не менее, не пошли дальше очевидного вывода о том, что любители глубокомысленных цитат глупы.

И только автор Big Think, нейропсихолог Саймон Оксенхэм, задумался о том, как изменить ситуацию. Что делать, если вы не обладаете даже базовыми знаниями в сфере, о которой читаете? Как в таком случае распознать пустышку или откровенную липу, не прибегая к поиску дополнительной информации?

Оксенхэм вспомнил лекцию, которую прочел в 1966 году гениальный физик Ричард Фейнман, известный своей нетерпимостью к псевдонаучной деятельности (Фейнман называл ее «наукой самолетопоклонников»). В отрывке, приведенном ниже, ученый объясняет разницу между знанием названия чего-либо и настоящим пониманием сути:

«Мальчик сказал мне:

– Видите ту птицу, которая сидит на пне? Как она называется?

Я ответил:

– Не имею ни малейшего понятия.

Тогда мальчик сказал:

– Это красногрудый дрозд. Ваш отец не особо чему научил вас в плане науки».

Я улыбнулся, потому что отец как раз научил меня, что название птицы ничего мне о ней не скажет. Он сказал бы: «Видишь эту птицу? Это красногрудый дрозд, но в Германии ее называют halsenflugel, а в Китае – чун лин, и даже если ты будешь знать все ее названия на всех языках, ты ничего не узнаешь о самой птице – только о людях, о том, как они ее называют. Ты не узнаешь, как дрозд поет, как учит птенцов летать, как пролетает летом много миль, и никто не знает, как он находит верное направление. Есть разница между знанием слов и знанием того, что происходит.

В результате теперь я совершенно не способен запоминать имена и названия, так что когда люди обсуждают со мной физику, я довожу их до белого каления своими «эффект Фитц-Кронина? Это что за эффект, в чем он заключается?»

Однажды мне в руки попал учебник по основам научного знания для первоклассников, и я увидел, как первый же урок демонстрирует неудачный подход к обучению – он начинался с неверной мысли о том, что такое наука. В книжке приведена картинка, изображение заводной собачки, с подписью: «что приводит ее в движение?». За ней следует изображение настоящего пса и снова подпись: «а что заставляет двигаться его?». Затем идет картинка с мотоциклом и «что заставляет его двигаться?», и так далее. Сначала я подумал, что авторы подводят к рассказу о разных областях, которыми занимаются ученые – физика, биология, химия – оказалось, нет. Правильный ответ приводился в специальном издании этой книги для учителей: «их заставляет двигаться энергия».

Энергия – это очень тонкая концепция. Ее очень, очень сложно правильно понять, то есть понять так, чтобы этим пониманием можно было воспользоваться, чтобы на основе понимания идеи энергии вы могли рассуждать и получать корректные выводы. Это, конечно, задача не для первоклассника. Но объявить ему: «энергия приводит все в движение» – равнозначно тому, чтобы сказать: «Бог велит всему двигаться», или «дух вызывает движение», или «движение обусловлено свойством движимости».

Все это – только определение энергии, его нужно перевернуть. Мы можем сказать: «нечто может двигаться потому, что обладает энергией». Но не: «то заставляет тело двигаться – это энергия». Здесь, как и с утверждением об инерции, есть очень тонкая разница. Выражаясь яснее: когда вы спрашиваете ребенка, что заставляет двигаться заводную собачку, вы должны думать о том, что вам ответит обычный представитель рода человеческого. А он ответит: «я завожу пружину, она пытается раскрутиться и приводит в движение механизм».

Вот это отличный способ начать курс об основах науки! Разберите собачку, посмотрите, как она работает. Оцените изящество механизма, рассмотрите его составляющие, узнайте о том, как собрана игрушка и восхититесь изобретательностью ее создателей. Вопрос из учебника хорош, но предлагаемый первокласснику ответ неудачен, потому что он всего лишь пытается дать ребенку определение энергии вместо того, чтобы чему-то его научить. Представьте, что школьник скажет: «А мне не кажется, что это энергия заставляет ее двигаться». И как вы будете с ним спорить?

И вот я наконец понял, как определить, научили ли вас идее или научили только ее названию. Проверяйте это так: пробуйте пересказать своими словами, без использования нового термина, суть изученной идеи. Расскажите, что вы узнали о движении собачки, не употребляя слова «энергия». Не можете? Значит, вы не узнали ничего, никакого научного знания».

Метод Фейнмана также подходит для проверки авторитетов на псевдонаучную херню. Если спикер не может изложить свои тезисы простыми словами, понятными неспециалисту, это значит, что он сам их не понимает. Когда спикер, обращаясь к широкой аудитории, использует терминологию без пояснений, слушатели должны задавать вопрос «почему?» до тех пор, пока ответы не станут им понятны (или пока спикер не сдастся, прекратив общение). В противном случае это было зря потраченное время."

источник

@темы: факт, остальное, мысли, 2016, (с)

17:07 

ГУГЛ сегодня очень мил :)

Can you save my heavy dirty soul?
Google отмечает 388-лет со дня рождения Шарля Перро.






@темы: факт, не знаю какую тему выбрать пусть будет эта поч нет, 2016

23:45 

КТО В ЗЕРКАЛЕ?

Can you save my heavy dirty soul?
Наконец-то настал тот самый день, когда я посмотрела в зеркало и не увидела в отражении подростка.
На меня смотрела двадцатилетняя девушка.

Здравствуй.
Я давно ждала этот день.

Даже не по себе чутка.

Стояла перед зеркалом минут пять, вертясь, присматриваясь, ВСМАТРИВАЯСЬ в отражение.
Ощущение словно в один момент меня подменили. Вчера выглядела по другому, сегодня так.

ГДЕ ТА ДЕВЧОНКА?!

Блин. Даже мысль нормально не сформировать.

Я ДРУГАЯ.
И никогда больше не буду такой как год или пять-десять лет назад.

Я так привыкла к своей детской внешности, что не замечала толком изменения. До этого дня.

Наверно, такое произойдёт еще не раз. Однажды на меня из зеркала будет смотреть лицо зрелой женщины, а потом и старушки.

Мой мозг немного перегрузился.

@темы: типичная истерика, самоанализ, мысли, д о р о г а я В е р а, 2016, факт

Kids are crying down the road

главная